Un mundo sin esperanza es un mundo estancado. El cierre de Guantánamo representa para el pueblo americano y para el mundo, una mirada justa, una mirada de esperanza, que como dice Aristóteles, es el soñar del hombre despierto.
Febrero 2009
Las políticas de George W. Bush llegaron a límites inimaginables. El discurso antiterrorista puesto en marcha después de los atentados del 11 de septiembre del 2001, perpetuó la violación de derechos humanos a nivel mundial. En Irak y en Cuba se crearon centros de prisión, tortura y maltrato donde se reclutaron miembros de Al Qaeda y toda clase de “combatientes ilegales” que ´amenazaban la tranquilidad y la vida de todos..
La existencia de estos penitenciarios es tan absurda como los mismos términos: combatientes ilegales, combatientes enemigos o daños colaterales. Términos inventados en el marco de la guerra preventiva, que han servido para legitimizar el uso de la fuerza, la muerte de civiles y la privación de la libertad sin causa justa.
Cuando las fotos de prisioneros desnudos, torturados, arrastrados por el piso como perros, amontonados y sucios, se filtraron de la cárcel de Abu Ghraib en Irak, fueron innegables los horrores de Bush y sus ideas de reclutamiento. Frente al dolor ajeno y el sufrimiento humano el gobierno americano era indiferente y enseñaba a sus soldados a ser verdugos y a divertirse siéndolo.
Aunque para el caso de Guantánamo no hubo un escándalo mediático tan grande, era evidente que no era un centro de reposo, ni un panóptico como cualquiera. Es un lugar dirigido por una corte militar, donde el ejecutivo es al mismo tiempo juez, fiscal y defensor, los procesos penales no se concretan y los mecanismos de control son fuertes y opresores. A pesar de las palabras del ex presidente Dick Cheney que lo catalogó como un centro de primera categoría, la opinión pública y organismos internacionales, incluida la ONU, afirman su status absurdo, violento y sobretodo innecesario. Una verdadera vergüenza de nuestros tiempos.
En el 2006, después de la huelga de hambre de más doscientos prisioneros y el brutal control de la manifestación, la ONU pidió el cierre del penitenciario. Los investigadores concluyeron que los presos eran sometidos a torturas, que por sus fosas nasales era introducido de manera forzada el alimento, y sobre todo que no había certeza de su situación ilegal. A dicho llamado y a las sugerencias de la canciller alemana Ángela Merkel en su visita a Washington en el mismo año, Bush respondió: "Guantánamo es necesario para proteger a los estadounidenses y mientras la guerra contra el terrorismo continúe, inevitablemente necesitamos atrapar a la gente que nos puede hacer daño"
El reto
Con Bush fuera de la arena política, los cambios empiezan a vislumbrarse. El nuevo presidente Barak Obama, como había señalado en su campaña presidencial, firmó el pasado jueves 22 de enero, el cierre de Guantánamo y su horror. Los potenciales enemigos, el afán de protección y las otras excusas defendidas por el anterior gabinete y los militares, no tuvieron cabida alguna.
La no continuación del penal no sólo representa el fin de la tortura y crímenes injustificados en la base de Cuba, sino el principio de una oleada de cambios en la manera de hacer política y de formular reglas de juego. Obama afirmó mandar con ello una mensaje al mundo, en el que el combate contra la violencia y el terrorismo continua, pero desde la vigilancia y el respeto a los valores y los ideales.
El mayor reto que viene es esclarecer la situación de cada preso y elaborar un justo y adecuado proceso de reparación dentro del marco legal. Lo que sin duda será una carrera larga y compleja desarrollada con la ayuda de países de la Unión Europea, que ya declararon su voluntad y de organizaciones no gubernamentales como garantes de transparencia y eficacia.
Como explicó la columna editorial, del pasado 25 de enero, del diario español EL PAIS: “Para crear el limbo de Guantánamo bastó con la decisión de unos gobernantes ebrios de ideología y un puñado de juristas dispuestos a proporcionar coartadas retorciendo las palabras y las normas, tanto internas como internacionales. Para cerrarlo, en cambio, se necesitarán complejas decisiones que restablezcan el imperio de la ley sin poner en riesgo la integridad de los internos ni la seguridad de Estados Unidos u otros países”.
Las políticas antiterroristas de Bush se fundaban en el miedo y en la protección. La guerra preventiva era un excusa patriótica con la que el gobierno se permitió cometer violaciones de derechos humanos como si fuera una normalidad. Ahora Estados Unidos sufre la peor crisis económica después del crack del 29 y más que nunca necesita pensar en que las situación puede mejorar, que la realidad sí puede ser cambiada y el futuro será de bienestar. El pueblo recibió “yes we can” como una política de vida, un incentivo esperanzador. Una señal de que la tranquilad no llega con las armas sino con una inteligencia mediadora y un sentido más humano.
La mujer barbuda, el tigre de bengala y el hombre cañón están obsoletos. Las compañías como el Cirque du Soleil se preocupan tanto por el talento, la danza y los efectos visuales cómo por cumplir una labor social...+
La crisis del coléra, como el Sida, avanza en África como una bola de nieve. Aplasta con fuerza y no tiene quien la frene. Al cambio climático, la escacez de alimentos y el virus del VIH, se suma una emergencia sanitaria de coléra que se ha cobrado más de dos mil muertos en los últimos cinco meses...+
© 2009 Olvido Cero. Licencia Creative Commons. Usted es libre de copiar y difundir públicamente todo el contenido de Olvido Cero. dejando bien claro autor y fuente. Graparte - Diseño Multimedia
