Cuando el periodismo incomoda

¿Desde cuando la sociedad asimila los mal llamados “daños colaterales” de la guerra? La justificación de la violencia y la impunidad al estilo norteamericano convence pero por fortuna no a todos.

Por María Paula Martínez Concha

Abril 2010

Entre 2003 y 2009, un total de 139 periodistas murieron en Irak mientras realizaban su trabajo. Se convirtieron en enemigos, en objetivos o simples “daños colaterales” que irremediablemente se cobra el conflicto armado o por lo menos así han sido vendidos por todo el mundo, como un relato de mentiras y excusas que deshumanizan la guerra, la vuelven una cuestión de bajas y cifras como cualquier video juego que pasa a la historia cuando llega otro más sangriento.

Sin embargo. ciertos medios de comunicación se dan la tarea de denunciar estos crímenes impunes aprovechando la tecnología y la independencia de internet. Luego de más de dos años de espera la agencia Wikileaks reveló hace pocos días un video en el que se ven a soldados norteamericanos disparando indiscriminadamente contra un grupo de iraquíes entre los que se encontraban Namir Noor-Eldeen, fotógrafo de la agencia Reuters y Saeed Chmgh, su conductor.

El vídeo, que dio fruto a tres mil titulares de prensa en 48 horas y cuatro millones de visitas en YouTube, deja ver el vuelo del helicóptero, el momento que sale la ráfaga de disparos y además tiene los audios de los tripulantes que se mofan cruelmente de quienes caen como hormigas a lo lejos: "Oh, yeah, look at those dead bastards (Mira esos bastardos muertos)".

Treinta minutos de video ponen en evidencia que por las calles de Bagdad aún hay guerra, que la invasión a Irak no ha terminado y que los civiles tanto como los periodistas son víctimas del fuego de quienes dicen luchar contra el terrorismo, que además gozan de la impunidad con que este y otros casos similares han sido tratados.

Estos crímenes ocurridos en 2007, en el que murieron doce personas, se asocian a los ocurridos el 8 de abril 2003 cuando murieron tres periodistas, uno cada media hora, en situaciones similares de "fuego cruzado". Jose Couso, cámara de la cadena española telecinco, Tareq Ayoud, reportero de Al Jazeera, y Taras Protsyuk, reportero de Reuters cayeron víctimas del fuego de soldados que dicen haber confundido sus cámaras con armas y los medios de comunicación con blancos de guerra.

En ambos casos, los soldados norteamericanos salieron ilesos, seguramente volvieron a sus hogares como héroes y su gobierno los protegió con la excusa bushiana de lucha contra el terrorismo y defensa nacional. Nunca fueron juzgados, jamás se cuestionó su "licencia para matar" y a lo mejor aún hoy estan en Irak estropeando la reconstrucción de la doliente sociedad iraquí.

Por otro lado se evidencia una vez más que en tiempos de guerra el periodismo es un oficio que incomoda, pero que para malestar de algunas de las partes, estará siempre ahí, ojalá no ejerciendo papel de arbitro, tampoco de espía, ni de juez, ni de enemigo, sino como gran relator de los hechos.

- Deja tu comentario